Информации о произошедшем 23-24, которую нам дозированно выдают мелкими порциями, не достаточно, чтобы собрать всю полноту картины. Это и рождает множество разных версий и трактовок, которыми сейчас полнится сеть.
В психологии есть термин — эвристика. Если по-простому — это выводы, которые мы делаем в ситуациях, где мы не обладаем полной информацией. Слышу рык, значит рядом хищник, а значит бегу или сражаюсь. Красивая девушка в дорогом авто — насосала. Мужик с тюремными татуировками заходит со мной в поъьезд — 100% будет грабить. И т.д.
Большинство решений мы принимаем подсознательно. Просто фоном идут процессы, которые сознание даже не пытается контролировать. Это не хорошо и не плохо, это эволюционно верно.
Возвращаясь к теме мятежа отмечу, что для того, чтобы понять что же на самом деле произошло у нас просто не хватает информации. Мы делаем выводы при отсутствии многих неизвестных, а потому и версий великое множество.
Уверен, что понять произошедшее простой обыватель не может. Уверен, что всплывет еще много фактов, которые будут менять наше представление о мятеже.
И даже тогда, когда ситуация прояснится в полной мере, мы все равно не узнаем всей правды. Хотя конечно очень хочется!